Archives de catégorie : Métal

Expérimentons autrement 1. L’APERA visite le château de Guédelon

Pour ce premier épisode du podcast, nous prenons la direction de la Bourgogne pour parler du château de Guédelon. Au cours d’une visite, l’APERA est allée à la rencontre d’hommes et de femmes qui pratiquent au quotidien l’archéologie expérimentale. Cette série d’entretiens vous permet de découvrir quatre activités pratiquées sur le chantier par des professionnels et des bénévoles.

Vous pouvez écouter le 1er épisode sur SoundCloud :

Expérimentons autrement – 1. L’APERA visite le château de Guédelon

Sommaire/Timecode :

  • 3.00 – Maçon
  • 17.10 – Tailleur de pierre
  • 23.32 – Tailleur de pierre
  • 36.00 – Teinturière
  • 39.40 – Tavaillonneuse
Château de Guédelon – Octobre 2021

Pour citer ce billet : Association APERA, “Expérimentons autrement 1. L’APERA visite le château de Guédelon”, APERA – Carnet Hypothèse, mise en ligne le 03 février 2022.
[En ligne] : https://apera.hypotheses.org/883

Le Bulletin n°1 (2021)

Nous sommes heureux de vous présenter le 1er numéro du Bulletin de l’APERA, réunissant les actes de la 3ème Journée Thématique organisée par l’association en juin 2021 :

Expérimentons la Protohistoire : Dialogues interdisciplinaires
Actes de la 3ème Journée Thématique de l’APERA – 4 juin 2021,
Institut d’Art et d’Archéologie, Paris

PDF du numéro complet à télécharger

Des exemplaires physiques de ce premier numéro sont également disponibles sur
demande à l’adresse bulletin.apera@gmail.com (8€ + frais d’envoi). Possibilité de remise en main propre sur Paris.


Avant-proposPDF à télécharger
Mot du président fondateur
L’APERA en 2021 : rétrospective
Les Journées thématiques de l’APERA de 2016 à 2021

Introduction
L’expérimentation : passé, présent, futur.
Haris Procopiou
PDF à télécharger

Mobilier lithique et architecture mégalithique

Expérience de fabrication de meules et de molettes va-et-vient en grès de la Serre (Jura).
Luc Jaccottey, Cécile Monchablon et Klet Donnart
PDF à télécharger

Comprendre les chantiers mégalithiques à partir d’un outil emblématique du Néolithique : la hache polie.
Phillipe Guillonnet
PDF à télécharger

Dresser son menhir à la mode du Néolithique de l’extraction à l’abattage : un vaste programme en étapes ! (du 5ème au 2ème millénaires av. n.è.).
Rosalie Jallot
PDF à télécharger

Graver les grès de Fontainebleau à l’âge du Bronze final : perspectives d’expérimentations à partir d’un nouveau corpus de l’ensemble rupestre sud francilien.
Alexandre Cantin
PDF à télécharger

Mobilier métallique

Expérimenter le travail du cuivre au Néolithique égéen : la fabrication des « ring-idols » (6ème – 5ème millénaires av. n.è.).
Valentine Martin
PDF à télécharger

Mobilier en argile et architecture en terre

Construire en terre et en bois au 5ème millénaire avant notre ère dans le sud des Balkans. Création d’un référentiel expérimental de fragments de terre à bâtir brûlée.
Paul Bacoup
PDF à télécharger

Expérimenter le fonctionnement d’un four de potier : une question de forme.
Claire Padovani
PDF à télécharger

Dung and Dusted: an experimental approach to the properties of sheep dung as a pot firing fuel and identification of its use in archaeological contexts.
Mike Copper, Gregg Griffin and Cathy Batt
PDF à télécharger

Fabrication de crotales en bois (2021)

Projet porté par Alexandre Pinto

Ce projet expérimental mené par A. Pinto, et financé par l’APERA, est un programme exploratoire visant à reproduire des crotales en bois connus au milieu du IIe millénaire av. n.è. sur le site d’Akrotiri (Cyclades, Théra). Le rôle de ces trois petits objets de moins de 10 centimètres, classés dans la catégorie des instruments sonores, nous est actuellement inconnu.

Crotale d’Akrotiri.

L’enjeu de cette expérimentation visait à estimer leur potentiel sonore. Il s’agissait par ailleurs de déterminer les outils employés pour les sculpter et de comparer les traces de fabrication relevées sur le matériel archéologique. Outre l’objectif premier de cette démarche expérimentale, il s’agissait également de travailler sur la production des outils qui allaient nous permettre de sculpter ces instruments. Pour cela, une collaboration a été menée avec deux autres étudiants de la filière de Protohistoire égéenne de l’Université Paris 1 : Valentin Loescher (Master), spécialisé sur la métallurgie de l’Âge du Bronze ; Valentine Martin (Doctorante), spécialisée sur la métallurgie au Néolithique. L’équipe du projet a ensuite été complétée par la participation de volontaires : Paul Bacoup, Sarah Georgel-Debedde, et d’autres membres de l’APERA.

L’expérimentation a été mise en place en deux parties : une première comprenant la fabrication et préparation des outils métalliques, et une seconde consistant en la production des crotales qu’il reste à programmer.

Nous avons débuté par la construction d’un four capable d’atteindre de hautes températures afin de travailler le métal (le faire fondre, ou ramollir pour le martelage). Pour cela, nous avons choisi de creuser une fosse. Il s’agit d’un modèle de four connu à l’Âge du Bronze en Egée, et qui est capable d’atteindre des températures suffisamment élevées pour permettre le travail du métal. Le four a été alimenté dans un premier temps avec du bois de chêne, du foin et des copeaux de bois. Ensuite, nous avons utilisé du charbon de bois afin d’assurer une montée rapide en température. Celle-ci a été suivie à l’aide d’une sonde thermocouple branchée sur ordinateur, dont les données ont été retransmises en direct sous forme de graphique sur le logiciel PicoLog6.

Pour des raisons techniques liées au temps et aux matériaux à disposition, nous avons décidé de produire des outils en cuivre par martelage. Bien que ce métal soit très souple il reste adéquat lorsque l’on travaille sur du bois tendre comme le sapin. À l’issue de ces deux journées d’expérimentation, nous avons fabriqué un foret, une scie et quatre ciseaux. Afin de pouvoir utiliser ces outils, nous avons travaillé sur un emmanchement en bois à l’aide de Mr. Frédéric Bacoup, ancien menuisier. Ces outils, qui ont été aiguisés à l’aide d’une pierre à aiguiser, serviront à façonner les crotales expérimentaux lors d’une prochaine séance. À l’issue de celle-ci, les traces d’usures présentes aussi bien sur les outils métalliques que sur les instruments en bois seront étudiées afin de mieux comprendre les gestes techniques des artisans de la Protohistoire égéenne.

Pour citer ce billet : Alexandre Pinto, “Fabrication de crotales en bois”, APERA – Carnet Hypothèse, mise en ligne le 21 mars 2021.
[En ligne] : https://apera.hypotheses.org/409

Fabriquer des parures en métal au Néolithique : les « ring-idols » du monde égéen (2020)

Projet porté par Valentine Martin

Entre le VIe et le IVe millénaires av. n.è., la métallurgie émerge dans le monde égéen. Les populations néolithiques produisent alors des parures en or, en cuivre et en argent. Parmi ces dernières, les « ring-idols » ou « idoles en forme d’anneau » ont une forme spécifique. L’anneau est plat et concave et prolongé d’une languette perforée, probablement utilisée comme moyen de suspension. Dispersés entre la Grèce continentale et les îles égéennes, les « ring-idols » témoignent explicitement des premières techniques de l’artisanat du métal à la fin du Néolithique égéen.

Fragment de « ring-idol » en cuivre.
Fragment de « ring-idol » en cuivre provenant de Emporio (Chios), Néolithique Final. Image modifiée à partir de Hood 1982.
« Ring-idol » en or.
« Ring-idol » en or de provenance inconnue, « Le Trésor Néolithique », Musée Archéologique National à Athènes. Image modifiée à partir de Dimakopoulou 1998.

L’objectif principal de l’expérimentation archéologique était de reconstituer différentes techniques de fabrication des « ring-idols ». Le projet a été réalisé en collaboration avec Alexis Lesueur, coutelier, et Sophie Luline, céramiste, et a bénéficié des financements de l’APERA. Trois journées non consécutives ont été nécessaires au bon déroulement de l’expérimentation, au sein des locaux prêtés par l’Atelier 28, à Villejuif.

Four de trempe.
Four de trempe, l’Atelier du Métal (Atelier 28). © N. Gilbert.

 Nous avons regroupé un outillage rudimentaire, constitué principalement de marteaux en pierre emmanchés et non emmanchés, mais également d’outils en silex et de pierres abrasives. En parallèle, les outils modernes du forgeron ont été employés, notamment le four de trempe et l’enclume, de même que des pinces et étaux. Enfin, nous avons utilisé un cuivre pur, proche de ce que l’on nomme le « cuivre natif », pour fabriquer les parures.

Marteau emmanché. © N. Gilbert.
Marteau non emmanché, galet en roche granitique. © N. Gilbert.

Plusieurs procédés techniques ont été expérimentés : le martelage à froid et à chaud, le moulage, le polissage et la perforation du métal. Le cuivre était placé dans un creuset en carbure de silicium, un matériau réfractaire pouvant supporter les températures élevées du four. Afin d’obtenir un cuivre malléable et donc martelable, nous l’avons chauffé jusqu’à 1100°C. Nous avons ainsi pu mettre en forme quelques anneaux en alternant un martelage à chaud et des recuits fréquents. D’autres méthodes ont également été testées mais se sont avérées moins concluantes. Par ailleurs, l’usage de marteaux aux calibres variés a favorisé la fabrication d’objets fins sans que le métal ne se fissure.

Séquences de martelage au percuteur lourd puis léger.
Séquences de martelage au percuteur lourd puis léger. © N. Gilbert.

Nous avons rencontré davantage de difficultés dans le processus du moulage. Monovalves et fabriqués en grès chamotté, les moules ont résisté à de très hautes températures mais les objets en cuivre n’ont pu être correctement récupérés. Cependant, la fonte du cuivre dans un creuset « préformé », dont la disposition imitait la forme des « ring-idols », s’est révélée efficace.

Moules monovalves en grès chamotté.
Moules monovalves en grès chamotté fabriqués par Sophie Luline. © N. Gilbert.

Les parures en cuivre ont ensuite été perforées à l’aide de perçoirs en silex. Un premier test a été réalisé sur un échantillon, permettant de documenter le temps consacré à cette activité et son degré d’efficacité. Plusieurs heures ont été nécessaires, mais la perforation obtenue était nette et proche de ce que l’on peut obtenir avec un foret électrique.

Perforation de l’échantillon de cuivre avec un perçoir en silex.
Perforation de l’échantillon de cuivre avec un perçoir en silex. © N. Gilbert.
Perforation au foret électrique.
Perforation au foret électrique. © N. Gilbert.

Une fois la mise en forme des objets terminée, nous avions à notre disposition plusieurs « ring-idols ». La dernière étape s’est alors concentrée autour du polissage, pour lequel nous avons employé une pierre abrasive et de l’eau comme lubrifiant. Par comparaison au polissage au papier de verre, les résultats sont similaires. La couleur rougeâtre du cuivre est accentuée, les traces de fabrication sont partiellement effacées et l’objet devient lisse au toucher.

Polissage du cuivre à la pierre abrasive et à l’eau.
Polissage du cuivre à la pierre abrasive et à l’eau. © N. Gilbert.

Nous avons ainsi documenté à la fois différents processus techniques, mais également l’usage d’un outillage proche de celui employé au Néolithique. Enfin, l’étude de ces objets expérimentaux permet de constituer un référentiel des traces de fabrication, comparable aux « ring-idols » originaux.

Pour citer ce billet : Valentine Martin, “Fabriquer des parures en métal au Néolithique : les « ring-idols » du monde égéen”, APERA – Carnet Hypothèse, mise en ligne le 11 janvier 2021.
[En ligne] : https://apera.hypotheses.org/122